創(chuàng)思維服務(wù)范圍

咨詢熱線 0755-27512508 0755-23711736 400-008-6006

相關(guān)培訓(xùn)

報名祝賀上海麥角硫因科技有限公司2025年一次性成功通過RBC認(rèn)證并取得A級證書

報名祝賀寧波必霸能源電池有限公司2025年一次性成功通過ITS-BSCI審核并取得B級報告

報名祝賀寧波超霸能源有限公司2025年一次性成功通過ITS-BSCI審核并取得B級報告

報名祝賀惠州洋瑞印刷包裝有限公司2025年一次性成功通過FSC森林認(rèn)證

報名祝賀深圳市鼎翼木箱包裝設(shè)計有限公司2025年成功通過FSC森林認(rèn)證審核

行業(yè)
工具
在線驗廠
審核公關(guān)
BSCI-RSP
批復(fù)授權(quán)
在線突襲
時間查詢
免費(fèi)預(yù)約
現(xiàn)場預(yù)審
全自動驗廠
數(shù)據(jù)生成系統(tǒng)

ESG評價體系是什么意思？ESG指標(biāo)體系設(shè)計有哪些要求？注意事項有哪些？

人氣瀏覽: (2804) 發(fā)布時間: [2023-07-18]

ESG評價體系簡介
ESG評價體系（ESG Rating Systems）作為評估企業(yè)綜合價值的新工具，主要用于衡量企業(yè)在環(huán)境、社會和治理中的長期風(fēng)險。這些風(fēng)險通常包括能源效率、工人安全和董事會獨(dú)立性等問題，并具有財務(wù)影響。然而，在傳統(tǒng)的財務(wù)審查中，此類風(fēng)險往往被忽視。ESG評價體系的使用不僅僅能為投資者衡量企業(yè)的非財務(wù)風(fēng)險管理能力和長期價值創(chuàng)造能力提供決策參考，企業(yè)自身也能通過對比同行表現(xiàn)提升ESG 評級以吸納更多資金。
聯(lián)合國負(fù)責(zé)任投資原則組織（UNPRI）于2006年正式提出ESG概念，將環(huán)境、社會及公司治理作為衡量可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)，確立了社會責(zé)任投資原則。此后國際組織和投資機(jī)構(gòu)將ESG概念不斷深化，逐漸構(gòu)建出了較為系統(tǒng)、全面的績效評估方法，涌現(xiàn)出了MSCI、FTSE Russell、Sustainalytics、Dow Jones、Thomson Reuters等一系列有影響力的ESG評價機(jī)構(gòu)。
ESG指標(biāo)體系設(shè)計
首先是公司治理。在《意見》列出的提高上市公司質(zhì)量的六條具體舉措中，提高公司治理水平是排在第一位的內(nèi)容。然而，其他五個方面的不少內(nèi)容也是公司治理的應(yīng)有之義，如健全激勵約束機(jī)制，防止控股股東和實(shí)際控制人對上市公司的資金占用，控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事和高級管理人員要各盡其責(zé)，公平對待所有股東，等等。可以說，在很大程度上，提高上市公司質(zhì)量，最根本的就是要提高上市公司治理的質(zhì)量。這同樣也意味著，提高ESG水平，關(guān)鍵是提高公司治理水平。
公司治理包括很多維度，最重要的維度包括投資者權(quán)益保護(hù)、董事會治理、企業(yè)家能力及激勵、財務(wù)治理。對于上市公司來說，投資者是最核心的利益相關(guān)者。隨著股權(quán)的多元化，來自中小投資者的投資越來越成為上市公司資金的主要來源，而來自控股股東的資金占比卻不斷下降，盡管他們?nèi)匀粚緭碛锌刂屏α浚虼耍Ｗo(hù)投資者尤其是保護(hù)中小投資者的權(quán)益有利于保證上市公司的穩(wěn)定發(fā)展。董事會經(jīng)常被視為公司的核心治理主體，由于董事會負(fù)責(zé)公司的戰(zhàn)略決策，并監(jiān)督經(jīng)理層落實(shí)戰(zhàn)略決策，對經(jīng)理層也有咨詢職能，因此，董事會治理的有效性直接關(guān)系著公司發(fā)展的正確方向。企業(yè)家是一個公司的活力源，其中總經(jīng)理（西方國家通常稱之為CEO）是企業(yè)家的核心。總經(jīng)理作為公司的最高行政長官，由于發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)體的公司董事會基本由獨(dú)立董事構(gòu)成，包括絕大部分的董事長都是獨(dú)立董事，因此，總經(jīng)理就成為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的靈魂。中國企業(yè)的總經(jīng)理盡管大都沒有被賦予CEO的權(quán)力，但總經(jīng)理成為真正意義的CEO，享有獨(dú)立的企業(yè)經(jīng)營控制權(quán)并獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任是必然的發(fā)展趨勢，因此，如何培育和發(fā)揮總經(jīng)理的最大能力是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須要重視的因素。財務(wù)治理關(guān)系著公司財務(wù)的穩(wěn)健性和安全性，以及內(nèi)部控制的有效性，較高的財務(wù)治理質(zhì)量不僅能夠合理配置各財務(wù)主體的權(quán)責(zé)利，有力控制各個財務(wù)環(huán)節(jié)，有效監(jiān)督財務(wù)行為，還能適當(dāng)激勵財務(wù)主體，因此也是公司高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。
其次是社會責(zé)任。《意見》提出，上市公司要誠實(shí)守信、規(guī)范運(yùn)作，切實(shí)履行社會責(zé)任。可見，社會責(zé)任是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的不可忽視的重要方面。從20世紀(jì)90年代以來已經(jīng)形成共識的基于利益相關(guān)者權(quán)益保護(hù)的廣義公司治理理論來看，社會責(zé)任是公司治理的重要組成部分。把社會責(zé)任納入公司治理中，這本身就意味著，社會責(zé)任對企業(yè)發(fā)展尤其對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的極其重要性。
長期以來，不少人對履行社會責(zé)任存在一種錯誤的認(rèn)識，只簡單地把盈利、納稅和吸收勞動力就業(yè)等少數(shù)幾個方面看作是企業(yè)履行社會責(zé)任的重要標(biāo)準(zhǔn)。這種觀點(diǎn)是比較狹隘的。企業(yè)社會責(zé)任可以分為兩種情況：一是義務(wù)性的社會責(zé)任，如提供高質(zhì)量的、安全的產(chǎn)品和服務(wù)，照章納稅等；二是非義務(wù)性質(zhì)的社會責(zé)任，如賑災(zāi)捐款捐物、資助教育事業(yè)等。前者是強(qiáng)制性的；后者是自愿性的。目前的問題在于，由于法律空白較多，或者彈性較大，以及信息不對稱，使得一些本屬于義務(wù)性質(zhì)的社會責(zé)任，在一些企業(yè)眼中卻成為自愿性的社會責(zé)任。如產(chǎn)品質(zhì)量、員工工作環(huán)境等，缺乏清晰的判斷合法與否的界限，這是這些年產(chǎn)品質(zhì)量低劣、員工工作環(huán)境惡劣等問題頻出的重要原因。
當(dāng)然，企業(yè)把盈利、納稅作為社會責(zé)任的一個方面也并無問題，只是企業(yè)盈利一定要以合規(guī)為前提。這其實(shí)屬于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任范疇，而盈利是企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的重要方面。對上市公司來說，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任可以通過會計績效和市場績效兩個方面來衡量，這兩個方面作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，是企業(yè)履行納稅、吸收更多勞動力、進(jìn)行社會捐贈等其他社會責(zé)任的基礎(chǔ)。換言之，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任應(yīng)該納入企業(yè)社會責(zé)任中。
企業(yè)創(chuàng)新也應(yīng)該納入社會責(zé)任范疇，原因在于企業(yè)創(chuàng)新具有很強(qiáng)的外溢效應(yīng)，即創(chuàng)新可以增進(jìn)市場競爭，提高社會生產(chǎn)力，為社會創(chuàng)造更多的財富。企業(yè)創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)創(chuàng)新，還應(yīng)包括制度創(chuàng)新，沒有制度保障，技術(shù)創(chuàng)新就可能只是曇花一現(xiàn)，難以為繼。

履行社會責(zé)任值得表彰，但不合規(guī)的社會責(zé)任卻是應(yīng)該嚴(yán)格禁止的。比如企業(yè)捐贈，如果超過公司章程規(guī)定的額度而未經(jīng)股東大會審議通過，或者直接由個人決定，就是不合規(guī)的。為保證社會責(zé)任的合規(guī)性，加強(qiáng)社會責(zé)任信息披露，接受公眾監(jiān)督就是不可或缺的。

概括地說，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、創(chuàng)新責(zé)任、對企業(yè)利益相關(guān)者的責(zé)任、社會責(zé)任合規(guī)及信息披露責(zé)任構(gòu)成社會責(zé)任的全部內(nèi)容。
最后是環(huán)境保護(hù)。如前所述，從嚴(yán)格的理論意義上，環(huán)境保護(hù)屬于社會責(zé)任范疇，出于ESG評價的考慮，人們把它獨(dú)立出來，這樣有利于企業(yè)樹立環(huán)境保護(hù)的意識，也順應(yīng)了實(shí)現(xiàn)碳中和和碳達(dá)峰目標(biāo)的要求。
但是，評價企業(yè)環(huán)境保護(hù)的水平，理論上很簡單，但實(shí)際做起來，相比上述的公司治理和社會責(zé)任都更加困難。道理很簡單，就是不同行業(yè)甚至同一行業(yè)的不同企業(yè)，環(huán)境保護(hù)的差異性很大。目前上市公司涉及19個行業(yè)，每個行業(yè)對環(huán)境保護(hù)的要求都不同，要建立一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)非常困難，而沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，就難以具有可比性，而可比性是不同公司環(huán)境保護(hù)評價的重要目的。比如金融業(yè)很少有環(huán)境保護(hù)的問題，如果硬往上靠的話，恐怕只能從是否支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及支持力度上來評估，但從嚴(yán)格意義上說，它不屬于企業(yè)自身的環(huán)境保護(hù)問題。當(dāng)然，金融業(yè)也會涉及溫室氣體效應(yīng)問題，但相對于其他行業(yè)，這種效應(yīng)無疑小很多，有的金融企業(yè)甚至可以忽略不計，但不能由此認(rèn)為其環(huán)境保護(hù)相對于其他企業(yè)更差。由此，盡管環(huán)境保護(hù)可以找出很多指標(biāo)，但基于數(shù)據(jù)的可得性和可比性原則，則可選的環(huán)境保護(hù)指標(biāo)就不多。當(dāng)然，隨著環(huán)境保護(hù)的意識不斷增強(qiáng)，將來會有越來越多的上市公司披露環(huán)境保護(hù)的相關(guān)信息，屆時環(huán)境保護(hù)的指標(biāo)體系可以進(jìn)一步擴(kuò)充和完善。
根據(jù)上述分析，我們設(shè)計了由132個具體指標(biāo)構(gòu)成的ESG評價指標(biāo)體系，具體可參見我們出版的《中國上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)報告No.2（2022）》（中國紡織出版社，2022年10月）。

如果企業(yè)想做驗廠輔導(dǎo)，不妨考慮一下創(chuàng)思維驗廠之家，創(chuàng)思維驗廠之家是專業(yè)的驗廠輔導(dǎo)公司，已經(jīng)為全國各地上萬家企業(yè)服務(wù)過，在全國多處設(shè)有辦事處，會就近安排老師進(jìn)場輔導(dǎo)，我們的輔導(dǎo)原則是幫助企業(yè)通過驗廠，深圳市創(chuàng)思維是一家正規(guī)專業(yè)的驗廠咨詢、驗廠輔導(dǎo)、認(rèn)證輔導(dǎo)公司，一切以合同條款為準(zhǔn)，不亂收費(fèi)，并盡可能為企業(yè)節(jié)約成本，通過后付款！